按Enter到主內容區
:::

法務部行政執行署臺中分署:回首頁

:::

反制歹徒持械潛入辦公大樓搶盜案例

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:107-11-3
  • 資料點閱次數:684
反制歹徒持械潛入辦公大樓搶盜案例 壹、案情概要: 一、89年4月5日(適值連續假期)清晨4時許位於○○市區之○○公司辦公大樓值夜員范○○於潛睡中聞有異聲,隨即手持電擊棒悄然開門探望,乍見一蒙面歹徒(身高約175公分),手持約10公分寬60公分長鐵板及簡易乙炔切割工具,正擊破值勤室對面之業務課窗戶玻璃欲爬入業務課內,范員隨即喝聲「你幹什麼!」歹徒見狀即手持鐵板迎上攻擊范員,范員旋即關閉並反鎖值勤室木門,該歹徒以鐵板強力撞擊木門意欲進入,范曼極力阻擋,並與之隔窗相對,並喝令:「我已報警,且手中有高壓電擊棒,縱然你強行進入亦佔不到便宜,若此時警察趕到則是搶盜罪,你現在離開或許還來得及…」該歹徒相峙約1分鐘,且無法破門而入,見勢不利,即轉身匆忙開 啟1樓鐵門逃逸,范員見歹徒離去後,即關閉大門並至2樓以電話報警及依該單位所訂「緊急狀況通報程序」通報政風室等相關單位及人員,警方雖迅即趕至進行蒐證,惟歹徒已逃匿無蹤。   二、經清查除1樓通訊線路遭破壞、業務課窗戶被擊破外,餘無任何損失。 貳、案發原因: 一、○○公司受某金融機構之託於大樓大門左側設置金融提款機乙部,以供該單位員工提領,時值月初發餉後數日,該提款機內存放數量龐大之現鈔,且提款機設於機關內部,歹徒潛入盜取,不易為外人查知,故為歹徒覬覦之目標。   二、該公司之辦公大樓(4樓建築)與民房比鄰而建,4樓頂平台與隔鄰房屋銜接,雖設置圍牆及刺圍籬、鐵門,但仍易為歹徒破壞進入,該歹徒即利用此防護死角潛入。   三、值勤室設於1樓且僅1人值夜,則難有效監控整體辦公大樓之動態。   四、時值連續假日,為歹徒作案之最佳時機。 參、改進措施:   案發後該單位政風室即召開臨時安全防護會議,除研討現行各項防護缺失,並簽請改善如下: 一、洽請金融機構撤除設置辦公大樓1樓之提款機。   二、值勤室內裝設警民連線報警系統等科技防護器材,汰換現有簡易防護器材,如警棍等,並責請值勤人員熟諳各項功能操作。   三、4樓頂與民房交接處加強設置棘絲圍籬強化阻絕設施,並於4樓通往5樓平台之樓梯門加裝監控警報器,並強化鐵門設施,以防歹徒破壞潛入。   四、洽請轄區警察局於辦公大樓門口設置巡邏箱,不定時巡邏,以強化嚇阻作用。 肆:建議意見: 一、本案經勘查現場研判,歹徒所攜工具為乙烘切割器、鐵板、鐵剪、鐵撬等強力破壞器材,且身材魁武,若非值夜員沈著機警、臨危不亂,恐將遭致不測,為避免爾後值勤人員再正面與歹徒對峙,增加無謂危險,故經建議並迅速裝設警民連線報警系統等科技 器材,俾能即時聯繫警力支援,並達到嚇阻之效果。   二、檢討強化防護死角,加強科技及阻絕設施:加強各項科技警報裝置及阻絕設施之設置,以輔人力之不足,避 免歹徒可輕易破壞進入以維辦公室之安全。   三、撤除歹徒覬覦之目標-金融提款機。   四、從優獎勵盡忠職守之員工,建立員工忠勤負責心態。   五、加強員工安全防護講習或訓練,提昇員工處理危害或破壞事件之應變制變能力。
回頁首